河洛网首页 新闻 关注 房产 汽车 教育 健康 婚庆 家居 旅游

| 国内

国际 国内 河南 热点 社会

人们坐在家里负债累累:老农民没有理由背负500万英镑的债务,成为一个赖账的人。

来源:中国之声    发布时间:2019-12-02     发布人:洛阳新闻网

当人们坐在家里时,债务来自天堂:这位老农莫名其妙地因背负500万英镑债务而被判“老赖”。

人们坐在家里负债累累:老农民没有理由背负500万英镑的债务,成为一个赖账的人。

据中国之音报道,来自江苏省沛县的55岁农民老潘在2016年底意外得知,他无缘无故地拥有一家公司的股份。然而,股票从天而降并没有给他带来任何好处。相反,他成了莱尚银行500万美元贷款的共同担保人。此后,法院在不知情的情况下,决定承担债务,并将其列为不诚实的人予以处决。

事件发生三年后,本月28日,当地法院作出再审判决,认定原贷款担保文件是伪造的,并裁定撤销老潘“连带责任”的原判决。一份假担保合同怎么能借出这么大一笔500万元的钱?当地法院之前是如何决定潘先生应该承担债务的?

贷款文件被伪造,老农民成了公司贷款的主要担保人。

老潘是江苏沛县的农民。他过去在镇上做小生意卖绿色蔬菜。他能够谋生,但他一生中从未想过他能与500万元联系在一起。李先生是老潘的女婿。事件发生后,他一直在帮助他的岳父处理这件事。他说,2016年底,老潘得知自己的银行卡在支付电费时被冻结。李先生帮助老潘发现了发生的事情:“他在2015年被判为不诚实的人。在这个过程中,我们没有收到任何东西,包括银行电话咨询,法院电话咨询或传票,或判决。我们没有任何相关信息,所以我们突然变成了一个不诚实的人。我告诉他当时的情况后,他问我多少钱。我说超过500万。他一直没有反应过来,连说几句话都不可能。几代农村家庭的收入超过500万元,这个家庭感觉天要塌下来了。”

应老潘的要求,李先生又检查了一遍,打印出了判决书和其他材料。当时,老潘意识到自己仍然拥有名为“徐州沃森微波设备”的公司5%的股份,为公司向莱尚银行贷款500万英镑提供主要担保的人与老潘住在同一条街上。李先生说,据他所知,老潘从未借过他的身份证。李先生代表岳父老潘去了徐州市铜山区人民法院,人民法院作出了有效的判决:“法院院长说传票当时通常是寄给你的,如果你不来,我们也无能为力。然而,他没有收到传票。后来,律师将这些档案转交给法院,发现银行向法院提供的所有担保人都有不同的通信方式,所有电话号码都由一个人留下。”

法院还向老潘出示了服务收据。老潘否认签名是他自己签的。李先生说,当时铜山区法院的意思是判决已经生效,这是唯一的办法。李先生及其岳父向徐州市中级人民法院申请再审,被驳回。无奈之下,在律师的指示下,李先生找到了铜山区人民检察院,申请监督此案,并做了笔迹和指纹鉴定,以证明老潘本人并未在贷款和诉讼过程中打印相关签名。李说:“评估结果意味着所有指纹和签名都不是我们的,包括银行贷款合同、股东决议,没有任何东西是我们的。评估报告出来了,已经很清楚了。随后,检察院当时走访并调查了这些担保人。检察院还调查了传票的送达程序。当时,所有的传票,包括四个人的传票,都寄给了一个主要担保人,由他签字。"

律师:银行应该赔偿贷款审查不严造成的损失。

去年8月,铜山区检察院向铜山区法院提出再审建议,建议法院重新审理此案。李先生说,在重审期间,他们看到了莱商银行签署的担保合同材料:“当时,银行在办理贷款时无法提供图像数据,只提供了一份我岳父的身份证复印件。副本的正面是一样的,背面是不同的。至少,可以说它与我的身份证原件不一致。无论你在银行贷款什么样,你都必须自己检查身份证复印件。你必须核对原件吗?500万并不意味着1000万或35000英镑。”

去年11月30日,铜山区法院裁定应重审此案,但尚未做出判决。本月27日,媒体报道了此事。本月28日,铜山区法院迅速作出判决:裁定撤销原被告老潘应承担“连带还款责任”的判决。判决书还认定,相关公司涉嫌向银行提供虚假贷款材料和虚假担保文件犯罪。涉嫌犯罪的有关当事人应当移送公安机关处理。另一方面,李先生认为,在所谓的银行贷款欺诈过程中,银行也可能被追究责任:“在整个案件中,银行实际上扮演着非常重要的角色。如果银行在审查和检查方面更加严格,并按照国家法律行事,这种情况就不会发生。”

李先生说他岳父老潘的“意外麻烦”已经过去了。剩下的是如何保障权利。北京史静律师事务所律师徐浩认为,首先,根据铜山区法院最新的再审判决,老潘可以向征信部门申请退出“黑名单”。然后,除了向使用自己名字的人索赔之外,他还可以就银行的过错行为主张自己的合法权益:“作为一家金融机构,银行在办理信贷业务,特别是贷款业务时,有严格的风险控制和审查机制,并且有一定的过错,导致老潘银行账户被冻结造成财产损失。此外,他本人也被列入不诚实的执法者名单,这影响了他的声誉。他可以提起诉讼来维护自己的合法权益。一方面,要求银行赔偿自身相关的经济损失;另一方面,银行被要求对他的名誉侵权承担这样的责任。老潘可以要求公开道歉,并赔偿相关的经济损失。这是他可以采取的保护自己权利的措施。”

记者小源

免责声明:非本网注明“禁止转载”的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明,站长将在收到邮件24小时内删除。

热门标签

洛阳新闻网 | 新闻 | 关注 | 房产 | 汽车 | 教育 | 健康 | 婚庆 | 家居 | 旅游